Breve estudio sobre la distribución de la renta en Armilla

Recientemente he conocido que el grupo FEDEA, con quien comparto apenas ni una coma de su postura ideológica ha recopilado y distribuido un mapa de la distribución de la renta en los territorios no forales (en su vertiente económica) del Estado (es decir, todos salvo Nafarroa y Euskadi).  Están extraídos de las declaraciones del IRPF y, como tal, están sometidos a los fraudes que en las declaraciones existen, lo cual, en general, va a subestimar la desigualdad (es decir, habrá en el informe menos desigualdad de la real).

Una vez recogidos sus datos he comenzado a interrogarlos hasta hacerlos sudar las pequeñas conclusiones que de la muestra se pueden extraer para Armilla. Indicar que los datos que se manejan son número de declaraciones de la renta, índice de Gini –del de Atkinson vamos a prescindir por una cuestión de simplificación-, y las concentraciones de la renta desde el 1% más rico al 0,1% y todos los quintiles. (más…)

Leer Más

FEDEA, la Economics y la incapacidad del economista para hacer recetas políticas

¿Se han pasado alguna vez por el blog “Nada es Gratis”? Es un blog colaborativo formado por miembros de FEDEA que, para quien no los conozca, son un grupo muy majete de economistas que se dedica, entre otras cosas, a hacer el ridículo de forma sistemática. En concreto pertenecen a la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA).

Hacen el ridículo principalmente por un motivo clave: son economistas de pura cepa. De los de la Economics.

Verán, hace unos cuantos años -ya debe ir para más de 100 incluso-, un ilustre señor, Alfred Marshall escribió un libro titulado Principles of Economics. En ese libro Marshall distinguió perfectamente la labor del estudioso de la Political Economy y del estudioso de la Economics. Este último se centra en la forma en la que se produce, se consume y, tangencialmente, se distribuye. Aquel, el estudioso de la Political Economy, debía tener en cuenta las instituciones, la ley, la historia… era, para que nos entendamos, una ciencia social.

No obstante, desde principio de siglo, la corriente mayoritaria ha venido empujando a través de la Economics. Por eso, hablar hoy de un economista de pura cepa, deviene inmediatamente a hablar de un estudiante de Economics, es decir, de un ser que rechaza o desconoce por entero, historia, instituciones, sociedad y ley. Sólo existen hombres y mujeres puramente racionales, ahistóricos, dispersos por el mundo con una serie de preferencias determinadas y, además, libres. Esos son nuestros amigos de FEDEA. Que, por cierto, tienen un gusto por el sentido común de lo más particular. (más…)

Leer Más