¿Por qué los países del Sur deben salir del Euro? (O por qué la izquierda idealista está dando palos de ciego)

El año pasado me lo tiré en buena parte buscando argumentos que justificasen esa afirmación. Por qué debería España salir del Euro. En mi defensa del trabajo de fin de máster señalé que había elegido el tema por varios motivos, entre ellos, porque me afectaba directamente en tanto que andaluz de clase trabajadora y porque era una decisión fundamental de política económica para la que la izquierda carece de argumentos o al menos están tapados por una halo de proeuropeísmo humanista carente de toda lógica material.

Saco a colación el tema, una vez más, porque ahora que en Grecia se empieza a vislumbrar el primer cambio medianamente serio en la esfera política es importante sacar a relucir una visión más estructural de qué es la Unión Europea y por qué permanecer en la Unión es un lujo que los países del Sur no se pueden permitir. Es decir, por qué los comunistas griegos del KKE tienen razón y los proeuropeos idealistas de Syriza no*.

A pesar de que el pie me lo da Grecia, el trabajo de fin de máster iba enfocado a la economía española y lo que voy a hacer aquí es un pequeño resumen, por lo que hablaremos de España y de Europa (de la Unión). Sobra decir que en el trabajo final, las argumentaciones que aquí se sueltan están apoyadas en datos y referencias varias. (más…)

Leer Más

50 Preguntas y respuestas sobre el Tratado de Libre Comercio (EEUU-UE)

Tenía pensado escribir una líneas sobre el TLC entre los Estados Unidos y la Unión Europea pero me parece difícil hacer un análisis más riguroso y claro que el que aportan Alberto Garzón (@agarzon) y Desiderio Cansino (@dexcansino) en el blog del diputado de IU, Alberto Garzón. Así pues, leedlo porque merece mucho la pena para saber qué se nos viene encima.

El debate público sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC) que se está negociando entre la Unión Europea y Estados Unidos es casi inexistente. Y eso a pesar, o quizás debido a, su importancia. Por eso desde la Secretaría de Economía Política Global de Izquierda Unida hemos lanzado un documento divulgativo con el que pretendemos romper el bloqueo informativo sobre el TLC. Se trata de una serie de 50 preguntas y respuestas que de forma pedagógica intentan desvelar la importancia de un Tratado negociado de espaldas a la ciudadanía y que apoyan los principales grupos de poder económico y político. Esperamos que sea útil.

Para una lectura más cómoda el documento puede descargarse en formato .pdf pinchando aquí: 50 preguntas y respuestas sobre el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea

Por Alberto Garzón Espinosa y Desiderio Cansino Pozo
Secretaría de Economía Política Global de Izquierda Unida

1. ¿Qué es un tratado de libre comercio?

Un tratado de libre comercio es un acuerdo que se firma entre dos o más países y que tiene como objetivo ampliar el mercado de bienes y servicios entre los países firmantes. Para ello se busca la reducción o eliminación de las barreras arancelarias y no arancelarias que existen en un determinado momento entre espacios económicos. Es decir, busca la reducción o eliminación de los impuestos a la importación y de la regulación relativa a la comercialización internacional de bienes y servicios. Cuando el acuerdo se firma entre dos países es conocido como acuerdo bilateral mientras que cuando se firma entre más de dos países se denomina acuerdo multilateral. En el mundo hay más de 3.000 acuerdos internacionales de inversión, la mayoría de ellos bilaterales. (más…)

Leer Más

Cambiar la UE no es tan sencillo

Hace unas semanas, Izquierda Unida celebró una conferencia para tratar el tema de la Unión Europea, a esbozo de programa político para las próximas elecciones. Dada la posición de IU como movimiento político y social de cambio de mayor presencia en el conjunto del Estado, conviene detenerse en qué propuesta política concreta se nos ofrece.

De entre los muchos temas que se debatieron, el más importante fue sin duda la idoneidad de permanecer o no en ese entramado político económico que denominamos la Unión Europea. Las posturas fueron variadas y aquí haremos mención a dos: La oficialista, partidaria de permanecer y cambiar la UE para dotarla de contenido social; y la crítica, partidaria de un abandono -variopinto según quién la defienda- de la UE y especialmente del euro como moneda.

Los pros y contras de escapar del euro se han discutido ampliamente, y recomiendo -por afinidad y claridad expositiva- este articulito de Juan Barredo y Ricardo Molero. Sin embargo escapa de la profundidad de este artículo el detenernos en ese asunto.
La intención de este comentario es ver qué sentido práctico tiene la opción oficialista que se plantea IU. Es decir, y de una forma más amplia, cómo de fácil o de difícil es lograr una Europa (UE) más social.

Lo principal para cambiar políticamente -y en el sentido al que IU se refiere- a la UE es cambiar sus instituciones. El camino propuesto es similar al tardofranquista en el sentido de Torcuato Fernandez Miranda: de ley a ley a través de la ley. Así pues, veamos cómo funcionan y qué competencias tiene cada organismo de la UE. Es decir, veamos cómo se pueden modificar esas leyes que modifican a su vez otras. (más…)

Leer Más